"Shazam : Fury of the Gods" bombe au box-office avec une ouverture de 30 millions de dollars : voici pourquoi

Dimanche matin, écriture Lorsque Shazam: Fury of the Gods de New Line/DC a été lancé il y a quatre semaines avec une faible projection de 35 millions de dollars, cela a été choquant et pas choquant pour les distributeurs concurrents. Choquant, car dans un printemps plein de mâts de franchise, dont beaucoup connaissent des records d'ouverture nationaux, comment une propriété de DC comme Shazam! vous ne suivez pas le peloton ? Ce n’est pas choquant – eh bien, c’est un vieux Shazam loufoque !

Maintenant, même s'il est possible pour un film de démarrer à un niveau bas dans ses projections en matière de suivi et de gonfler alors que le studio passe la majeure partie du P&A d'une photo dans le dernier tour avant son ouverture, les perspectives sur Shazam ! Fury of the Gods n'a pas bougé, et maintenant la suite réalisée par David F. Sandberg, produite par Peter Safran, co-directeur de DC nouvellement installé chez Warner Bros, envisage un30,5 millions de dollars commence aux États-Unis et au Canada dimanche matin, en baisse de 43 % par rapport à l'ouverture de 53,5 millions de dollars du premier film de 2019. La suite a également raté ses projections d'ouverture mondiale de 85 millions de dollars avec65,5 millions de dollars

Vendredi de Shazam 2 (et avant-premières) sur11,7 millions de dollars est à 42 % de réduction sur les 20,3 millions de dollars de la première photo vendredi + avant-premières. Même si Shazam 2 bénéficiait de matinées familiales et atteignait une ouverture de 35 à 40 millions de dollars, il serait toujours décalé dès le début de la première photo aux États-Unis. Sachez que nous vivons dans un marché où nous sommes habitués à voir les suites de super-héros surpasser les ouvertures de leurs prédécesseurs.

Les diagnostics d’audience sont terminés pour Shazam : Fury of the Gods. Le DC Captain Marvel a reçu un B+ CinemaScore par rapport au A du premier titre et a attiré moins de personnes de 18 à 34 ans que le premier chapitre, de 56 % à 64 %. Le public sort sur le premier Shazam ! étaient plus difficiles que les résultats de CinemaScore à 79 % de positifs, 59 % de recommandation définitive – la suite a vu des résultats similaires à 78 % de positifs et 64 % de recommandation. Les hommes de plus de 25 ans étaient le plus gros quad pour Shazam ! de retour en 2019 à 35 % et une note de 82 % ; la deuxième partie a vu une part de 40 % d'hommes de plus de 25 ans, avec une note inférieure de 77 %. Les rivaux estiment que les scores du premier Shazam! n'étaient pas assez bons pour exiger une suite. Pourquoi New Line en a-t-il fabriqué un ? Parce que Shazam ! a réalisé un bénéfice de 75 millions de dollars après tous les accessoires sur un coût de production de 100 millions de dollars et des dépenses de marketing mondiales de 105 millions de dollars.

Warners n'a pas vraiment laissé tomber la balle dans le marketing de Shazam ! Fury of the Gods, présentant la première bande-annonce et le casting lors du retour en personne du Comic-Con de San Diego en juillet dernier. En fait, parmi ceux qui ont vu Shazam 2, 18 % ont cité la bande-annonce au cinéma et 16 % ont cité la bande-annonce sur YouTube comme le moyen de marketing le plus influent. Certaines sources me disent que les matériaux pour Shazam! Fury of the Gods était étourdi et que la vanité de «Tout le monde est un Shazam» se dégonfle du fait qu'il est le super-héros tout-puissant.

Cependant, cela a toujours été l’esprit de ce super-héros DC de niveau B, depuis le premier film. De plus, vous ne pouvez pas reprocher à la distribution Warner de faire son travail : ils ont protégé Shazam 2, en l'éloignant d'Avatar : La Voie de l'Eau à Noël afin qu'il puisse avoir accès aux formats de billets Imax et PLF ce week-end. Ces billets premium ont représenté 36 % de l'activité de la photo ce week-end. Les ventes de billets Imax se sont élevées à 2,6 millions de dollars dans 401 auditoriums.

L'incapacité de Shazam à voler au box-office est en grande partie due au fait que les principaux fans de DC ne veulent pas voir cette suite. Cela ne fait pas partie d'un tissu conjonctif dans l'univers DC, et cela n'a jamais été le cas, et c'est un problème que les patrons de DC, James Gunn et Peter Safran, cherchent à résoudre. Ils ont été très publics sur la présentation de leur nouveau multivers, et il n'a jamais été certain que Shazam ferait partie intégrante de leur « Chapitre Un, Dieux et Monstres ».

L'exclusion de Shazam a enlevé l'éclat de ce qui devrait être un film autonome et qui plaira à tous. Encore une fois, ce n’est pas un incontournable pour les fans de DC. En fait, l'une des raisons pour lesquelles Shazam a été développé chez New Line était qu'il s'agissait d'un projet de comédie plus léger et d'une valeur aberrante par rapport à la gravité de Batman, Wonder Woman, Flash et Aquaman. Même si Gunn et Safran ne veulent pas simplement abandonner le personnage joué par Zachary Levi, l'acteur a clairement fait savoir à Natalie Sitek de Deadline lors de la première mondiale de la suite que s'il y avait un trio, "Tout dépend de ce que veulent les gens. »