Top 100 des espoirs 2023

Vous trouverez ci-dessous notre liste des 100 meilleurs espoirs du baseball. Les résumés de repérage ont été compilés à partir des informations fournies par les données disponibles et les sources industrielles, ainsi que par nos propres observations. C'est la troisième année que nous délimitons deux rôles de relève attendus, dont vous verrez les abréviations dans la colonne « position » ci-dessous : MIRP pour les lanceurs de relève à plusieurs manches et SIRP pour les lanceurs de relève à une seule manche. Les ETA répertoriées correspondent généralement à l’année où un joueur doit être ajouté à la liste de 40 joueurs pour éviter d’être éligible au repêchage de la règle 5. Les ajustements manuels sont effectués là où ils semblent appropriés, mais nous les utilisons comme règle empirique.

Tous les prospects ci-dessous apparaissent également sur The Board, une ressource proposée par le site contenant des informations de dépistage triables pour chaque organisation. Il contient plus de détails (et des données TrackMan mises à jour provenant de diverses sources) que cet article et intègre la liste de chaque équipe afin que les lecteurs puissent comparer les perspectives entre les systèmes agricoles. Il peut être trouvé ici.

Et maintenant, quelques points importants à garder à l'esprit lorsque vous parcourez le Top 100. Vous remarquerez que les prospects sont classés par numéro mais se situent également dans des niveaux délimités par leurs notes de valeur future. Le grade FV est plus important que le classement ordinal. Par exemple, l'écart entre l'arrêt-court des Padres Jackson Merrill (n°10) et l'arrêt-court des Yankees Oswald Peraza (n°40) est de 30 places, et il y a une différence substantielle de talent entre eux. L'écart entre Peraza et le lanceur des Guardians Tanner Bibee (n°70), quant à lui, est également de 30 places numériques, mais la différence de talent est relativement faible. Vous avez peut-être également remarqué qu'il y a plus de 100 prospects dans le tableau ci-dessous, et plus de 100 résumés de repérage. C'est parce que nous avons également inclus les 50 prospects FV dont le classement se situait en dehors des 100, une reconnaissance à la fois que le choix de classer exactement 100 prospects (par opposition à 110 ou 210 ou un autre nombre entièrement) est arbitraire et qu'il n'y a pas de classement. Il n'y a pas beaucoup de lumière du jour entre les prospects qui apparaissent dans cette partie de la liste.

Vous remarquerez également qu'il existe un graphique de distribution des résultats de la valeur future pour chaque prospect de la liste. Il s'agit d'une tentative de représenter graphiquement la probabilité que chaque résultat FV soit pour chaque prospect. Avant son départ pour ESPN, Kiley McDaniel a utilisé l'excellent travail de notre ancien collègue Craig Edwards pour trouver les tarifs de base pour chaque niveau de prospect FV (séparément pour les frappeurs et les lanceurs) et la probabilité de chaque résultat FV. Par exemple, d'après les recherches de Craig, le frappeur moyen de 60 FV sur une liste devient un joueur permanent de WAR de 5 ans et plus au cours de ses six années contrôlées 26 % du temps, et a 27 % de chances d'accumuler, au maximum, quelques GUERRE pendant ses six années contrôlées. Nous avons commencé avec ces tarifs de base pour chaque joueur de la liste de cette année, puis nous les avons modifiés manuellement en fonction de nos opinions plus spécifiques sur le joueur. Par exemple, les Dodgers 2B/LF Miguel Vargas et l’arrêt-court des Marlins Yiddi Cappe sont tous deux des espoirs de 50 FV, mais à part le fait qu’ils soient tous deux cubains, ils ne se ressemblent en rien. Vargas est un frappeur bancable et prêt pour les grandes ligues avec un potentiel de hausse modéré, tandis que Cappe est un espoir risqué de bas niveau avec un potentiel de hausse énorme. Nous espérons que les graphiques de distribution reflètent ce genre de différences.

La récolte de prospects de cette année comprend un groupe relativement peu profond et à fort impact tout en haut de la liste. Il n'y a aucun espoir 70 FV dans la promotion de cette année et seulement deux espoirs 65 FV. Dans une année typique, nous en aurions quelques-uns de plus, et parfois jusqu'à cinq ou six, mais cette année, il n'y en a que deux. Et il ne faut pas longtemps avant de commencer à parler de joueurs présentant des défauts qui réduisent la confiance dans le profil global. Le niveau 60 FV de cette année compte certains joueurs qui montrent encore des signaux d'alarme (Chourio, De La Cruz, Jones) qui les ont empêchés d'être vraiment pris en compte pour le niveau supérieur.

Seuls 37 des 112 joueurs classés ici sont des lanceurs. Les lanceurs ont tendance à être volatils et sujets à un risque de blessure accru, et leur utilisation est répartie entre un plus grand nombre de lanceurs dans les majors, réduisant ainsi l'impact des individus. Les lanceurs de 55 FV et plus ont tendance à avoir une combinaison de trucs de monstre et de bon commandement, alors que les lanceurs de 50 FV ont souvent l'un ou l'autre. Nous sommes attirés par les défenseurs du milieu de gamme répartis dans toutes les ligues mineures, et nous n'avons tendance à placer les bâtons de coin sur la liste que lorsqu'ils sont proches des ligues majeures, ou si nous avons un degré anormal de confiance dans leur capacité à continuer. pour frapper jusqu'au bout chez les mineurs. Les frappeurs à haut risque dotés d'énormes outils sont également les bienvenus puisque le FV est un moyen subjectif de prendre en compte à la fois le plafond et le risque dans la même note.